普通硬盤是用戶日常接觸最多的存儲(chǔ)介質(zhì)，關(guān)于溫徹斯特硬盤數(shù)據(jù)銷毀的辦法也是目前研究最多、最成熟的。按照實(shí)現(xiàn)難易度以及數(shù)據(jù)銷毀后硬盤能否繼續(xù)服役來劃分，則可以分成常規(guī)方法和非常規(guī)方法兩大類。

　　A.操作系統(tǒng)中直接刪除

　　實(shí)施難度：非常簡單 效果：差

　　在Windows中按住Shift鍵，再按下Delete鍵就可以直接刪除選中的文件，這種刪除方式跟清空回收站的效果一樣，都屬于最入門的刪除操作。數(shù)據(jù)刪除后對(duì)于應(yīng)用程序以及最終用戶不可見，但是能通過一些簡單的數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件，如EasyRecovery等，輕松恢復(fù)出來;恢復(fù)的前提是，被恢復(fù)的文件所在位置沒有被其它新的數(shù)據(jù)所覆蓋。

　　B.格式化硬盤分區(qū)

　　實(shí)施難度：簡單 效果：差

　　格式化硬盤分區(qū)的操作又被稱為“高級(jí)格式化”，這一操作將重寫硬盤的分區(qū)表文件，被格式化分區(qū)內(nèi)先前的數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)用程序及用戶不可見。但是通過分區(qū)表修復(fù)工具，抑或者數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件，如Finaldata等，同樣可以將分區(qū)中的數(shù)據(jù)拷貝出來。如果用戶沒有在格式化操作后向分區(qū)中寫入過數(shù)據(jù)，那么原有數(shù)據(jù)恢復(fù)的成功率可能會(huì)高達(dá)100%。

　　C.對(duì)硬盤進(jìn)行低級(jí)格式化

　　實(shí)施難度：較復(fù)雜 效果：理想

　　低級(jí)格式化會(huì)重新分配硬盤的柱面、磁道以及扇區(qū)，然后每個(gè)扇區(qū)有會(huì)被重新劃分出標(biāo)識(shí)部分ID、間隔區(qū)GAP以及數(shù)據(jù)區(qū)DATA等。低級(jí)格式化實(shí)際上是對(duì)硬盤存儲(chǔ)資源的一次重新整合與再分配，所以只能針對(duì)整塊硬盤，而不是單獨(dú)一個(gè)分區(qū);與此同時(shí)，由于現(xiàn)在的硬盤容量動(dòng)輒幾百GB甚至上TB，所以低級(jí)格式化會(huì)耗費(fèi)很長的時(shí)間。不過在低級(jí)格式化之后，再想恢復(fù)原有的分區(qū)數(shù)據(jù)會(huì)變得非常困難。

　　D.對(duì)硬盤進(jìn)行反復(fù)讀寫

　　實(shí)施難度：較簡單 效果：理想

　　這是目前最常用的一種數(shù)據(jù)銷毀方式，在系統(tǒng)將文件刪除之后，使用特定軟件對(duì)原文件存放區(qū)域進(jìn)行多次隨機(jī)寫入操作，以破壞原有的數(shù)據(jù)信息。這樣即便文件被其它程序搜索出來，里面的數(shù)據(jù)已經(jīng)面目全非，很難被還原。這種方法適合個(gè)人用戶銷毀少量的文件，因?yàn)樽x寫時(shí)間長，所以不適合硬盤分區(qū)或者整塊硬盤的數(shù)據(jù)銷毀。

　　以上四種方法都是常規(guī)方法，硬盤介質(zhì)在數(shù)據(jù)銷毀之后可以繼續(xù)投入使用。而下面要給大家介紹的幾種方法則屬于非常規(guī)方法，這些方法會(huì)對(duì)硬盤本身產(chǎn)生危害，以此來達(dá)到銷毀數(shù)據(jù)的目的。

　　E.浸水

　　實(shí)施難度：簡單 效果：差

　　將硬盤浸在水中，以期讓硬盤內(nèi)部進(jìn)水以達(dá)到破壞數(shù)據(jù)的目的，此方法原則上實(shí)現(xiàn)起來非常簡單，但效果卻不理想。因?yàn)槟壳坝脖P產(chǎn)品的密閉性普遍較好，內(nèi)部進(jìn)水困難(跟水壓也有一定關(guān)系);即便進(jìn)水，進(jìn)行特殊的盤片清洗之后，同樣可以恢復(fù)部分?jǐn)?shù)據(jù)。使用泥水等污水，效果會(huì)更好一些。

　　F.燃燒

　　實(shí)施難度：中等 效果：一般

　　此種方法跟浸水一樣，如果不能夠破壞盤片表面的磁性數(shù)據(jù)，就不能達(dá)到理想的效果。最明顯的例子，便是不幸失事的哥倫比亞號(hào)航天飛船的一塊希捷400MB硬盤，在經(jīng)過大氣層高溫灼燒之后已經(jīng)面目全非，但在科技人員的努力下依然恢復(fù)了其中99%的數(shù)據(jù)。哥倫比亞航天飛船中的希捷硬盤被回收時(shí)已經(jīng)被嚴(yán)重灼燒，但幸運(yùn)的是數(shù)據(jù)區(qū)域安全無恙。

　　G.磁鐵磁場

　　實(shí)施難度：簡單 效果：差

　　用強(qiáng)磁鐵放在硬盤表面來破壞數(shù)據(jù)是坊間流傳的一種方法，硬盤怕強(qiáng)磁場不假，但問題是磁場的強(qiáng)度到底有多大?目前來看，這種方法對(duì)付以前幾十GB的老硬盤還略有效果，對(duì)于新硬盤來說效果甚微。原因在于新硬盤的磁性介質(zhì)穩(wěn)定性非常好，普通磁鐵消磁的辦法不足以破壞里面的磁性信息。目前市面上有專門的數(shù)據(jù)銷毀機(jī)銷售，這類設(shè)備通過強(qiáng)磁場來破壞硬盤上記錄的數(shù)據(jù)。但一般只能針對(duì)被拆下來的裸盤片進(jìn)行操作，且售價(jià)昂貴(動(dòng)輒數(shù)萬元)，只有專門機(jī)構(gòu)或者有特殊安全需求的企事業(yè)單位才會(huì)配備。

　　H.機(jī)械損毀

　　實(shí)施難度：簡單 效果：極佳

　　如果我們用錘子將硬盤盤片砸變形，那會(huì)極大增加數(shù)據(jù)恢復(fù)的難度。當(dāng)然對(duì)于玻璃盤基的硬盤而言，如果將盤片砸碎，那么數(shù)據(jù)則被非常徹底的毀掉了。需要注意的是化學(xué)處理以及機(jī)械損毀的方法需要有特殊的使用環(huán)境和工具，所以應(yīng)急性并不是十分理想。但是專用的機(jī)械損毀設(shè)備，對(duì)硬盤數(shù)據(jù)的銷毀效果極佳。例如：Phiston最新的全自動(dòng)桌面數(shù)字媒體銷毀機(jī)。英明仕的硬盤壓彎機(jī)。